Теплый пол.Системы комфортного обогрева k

Вы любите ходить босиком по полу, особенно когда он теплый? Да, мы все любим теплый пол! Мы знаем, что полы самое холодное место в наших домах! Мы не разрешаем нашим детям играть там, где они чувствуют себя лучше всего - на полу, а ведь им нужно тепло! Мы не можем обходиться без комнатных тапочек!

В магазинах, на рынках просто горы китайских тапочек, у каждого в квартире - несколько пар комнатных тапочек, наши четвероногие любимцы просто обожают играть с комнатными тапочками! Что же мешает нам просто взять и исправить эту проблему? Просто взять и сделать полы в наших домах теплыми?

Ответ был такой - отсутствие простого технологического решения. Нас приводит в трепет сооружение у себя под ногами сложных коллекторных или электрических (с электромагнитным излучением) систем, да еще и замурованных в бетон.

И даже не приводит в трепет! У большинства людей и мысль такая не возникает. Сегодня достойное решение найдено! Есть замена сложным отопительным системам - теплый пленочный пол с инфракрасным обогревом! Новейшие технологии позволяют обеспечить здоровое тепло и комфорт дома с минимальными затратами и в минимальные сроки. Достижения нанотехнологий теперь доступны каждому человеку и, как в нашем случае, помогаю решить одну из актуальных коммунальных проблем. С теплым пленочным полом у вас не будет проблем.

Теплый пленочный пол не решает вопросов теплопотерь: если в доме или квартире низкая теплоизоляция, мы все равно будем отапливать улицу вне зависимости от вида отопления! А в большинстве наших домов теплоизоляция недостаточна.

Энергоэффективность теплых пленочных полов ТермоДАР в другом. А именно, площадь поверхности у нагревателей пленочного типа максимальна и за счет этого увеличивается теплоотдача. К примеру, в кабельной системе отопления используется как не странно кабель – простите за тавтологию - в сечении это круг. А из курса геометрии известно, что у круга самое низкое отношение поверхности к площади. Кабель имеет самую низкую площадь теплоотдачи. Вот если бы раскатать, сплющить этот кабель, превратить его в плоскую пластину или пленку, тогда да, эффективность увеличится. Но это будет уже на кабельный пол – а именно пленочный. Между карбоновыми полосами термопленки ТермоДАР всего 0,5 см, более чем в 10 раз меньше, чем в кабельных системах, а толщина пленки 0,4 мм – в несколько раз меньше самого тонкого кабеля.

Чтобы увеличить рабочую поверхность, повысить теплоотдачу и были разработаны пленочные теплые полы. С технологической точки зрения эта задача не самая простая. Надо было найти такой материал, который бы обладал рядом определенных свойств. Обычные металлы не подходили для этого. На помощь пришли нанотехнологии.

В термопленке ТермоДАР используются карбоновые нанотрубки. Теплопроводность карбона выше, чем у аналогов, которые используются в системах обогрева, что также обеспечивает более высокий коэффициент теплопередачи при равном энергопотреблении. А структура нанотрубки позволяет обеспечить необходимую прочность. Уникальные свойства карбоновых нанотрубок сохраняются на протяжении многих лет, обеспечивая надежную работу теплого пола.

Таким образом, получаем формулу ЭКОНОМИКИ КОМФОРТА: максимум услуг при разумной стоимости.

Теплый пленочный пол ТермоДАР (CNT Heating Film) - мягкое здоровое и экономичное тепло в сочетании простотой устройства.

Благодарность покупателя

Обычно я грелся прохладными днями с помощью маслянного радиатора. Но узнав про пленку «Термодар», я не мог ее не попробовать.

Я приобрел кусок пленки 50х50 см всего за 325 рублей. Вместо термодатчика за 1600 рублей я использовал обычный диммер за 150 рублей. А провод взял от старой настольной лампы.
Таким образом нагревательный элемент обошелся менее чем 500 рублей. Цена масляного нагревателя больше в разы. Мощьность моего куска пленки всего 50Вт против 2000Вт у масляного нагревателя. Хватит ли этого?

Я отогнул линолеум под столом, где обычно сижу за компьютером, положил пленку, накрыл линолеумом, диммер прикрепил прямо к столу... Через несколько минут пол разогрелся так, что пришлось убавить мощьность нагрева. А еще через несколько минут я уже и забыл, что в комнате холоднее, чем положенно по санитарным нормам.

Вся конструкция получилась дешевле самого дешового маслянного радиатора. И потребляет в несколько раз меньше энергии, чем масляный радиатор.

Есть только один недостаток. Радиатор легко передвинуть, например, к дивану и греться во время просмотра телевизора, а теплый пол не передвинешь.

Но на сэкономленные деньги вскоре я собираюсь постелить кусок «Термодара» еще и перед телевизором. Может быть и на термодатчик раззорюсь. Очень уж удобная штука.

(Алексей, г. Кинешма)